5
首先是美国很多心态和行动方面会变得更加扭曲,这种扭曲会使得自己的盟友非常为难,比如最近美国就强力要求英国拒绝使用中国华为公司的5G设备,否则美国就撤回驻英F35和间谍飞机。
如果当下中国跟英国正处在军事对抗状态,那么美国的这种威胁就非常有效,因为一旦撤回所谓的间谍飞机和F35,意味着英国立马就会失去军事资源。但现在的问题是,中国不仅对英国没有军事威胁,而且跟英国的经济发展有很强的互补性,中国需要英国的金融基础设施和教育(英国海外留学生中国占接近一半)等资源,而英国需要中国的诸多工业产品和大规模消费市场。
美国这种威胁,可能对于部分长期信仰“中国威胁论”的英国人是有效的,也就是说短期可能是有效的,但长期看可能会导致整体市场的反叛。
其次,会加速中国进入到国际规则体系建设当中。比如此次疫情之后,美国对世界卫生组织的攻击,并宣布停止对世界卫生组织的资金支持等。其后果只有两个,要么就是中国加大对世界卫生组织等的支持,要么就是世界卫生组织把中国踢出去,满足美国的要求,变成美国攻击中国的一个新的国际主体。
那大家想想,世卫组织会如何选择?如果长此以往,这种模式可以放大到全球各个国际组织当中,你要这些组织如何选择呢?中国可从来没有要求过在国际组织当中,加入意识形态的部分。
当然,美国还可以拉着盟友,另起炉灶,但那就回到了原点,也就是说,就像没有中国的联合国,没有中国的世界贸易组织,是不是一个完整的世界组织呢?能不能解决国际政治和贸易问题呢?如果解决不了,又得允许中国参加,那是不是又回到了此前的轮回呢?
因此,美国现在的一些举动,看上去是在给盟友洗脑,先从思想和观念上去中国化,然后再从利益和政治外交等方面去中国化,但这可能不仅不会起到长期的效果,还可能会加速“特修斯之船”效应。
什么意思呢,公元1世纪的时候普鲁塔克提出一个问题:如果特修斯的船上的木头被逐渐替换,直到所有的木头都不是原来的木头,那这艘船还是原来的那艘船吗?也就是说,如果美国用各种无理取闹和欺诈凌辱的方式,破坏自己曾建立和主导的诸多国际规则,那么这些组织和规则当中,中国所发挥的作用可能会越来越大,直到有一天,组织和规则还是那个名字,但整个内容或许都变成中国倡导的人类命运共同体模式了。