2
日裔美籍学者,哈佛大学政治学博士佛朗西斯福山由于提出了“历史终结论”,认为西方民主制度就是人类社会组织模式的终结(1988年提出),从此人类在社会制度层面不会有新的模式了,成功预言了苏联的解体(1991年),从而名噪一时。
但他的老师亨廷顿批驳了福山的历史终结论,亨廷顿认为人类依然面临着文明的冲突(1993年提出)。这里面就包括伊斯兰文明、印度文明、日本文明、东正教文明、拉美文明、西方文明、中华文明等,结果亨廷顿的预言八年后就得到了验证,从911恐袭击,到如今依然激烈对抗的美伊、美俄冲突,再到当下中美之间的矛盾,历史不仅没有终结,而且还在激烈的变化着。
《华尔街日报》5月7日的时候,刊载了一篇由美国现任外交协会主席理查德哈斯的文章,标题是:《不要挑起与中国的新冷战》,哈斯在文章的最后说了这样一句话:“1991年苏联解体后,美国的外交政策失去了方向。30年后的今天,美国的战略仍然找不到方向,但不应试图通过重拾冷战遏制政策来寻找方向。中国不是苏联,一个全球化定义的世界需要新的战略思维。”
哈斯是一个较为低调的战略家,其对美国国际战略的理解值得关注。哈斯曾任美国国务院政策规划主任、前国务卿克林·鲍威尔的幕僚,还是布鲁金斯学会副主席,卡内基国际和平基金会资深会员,哈佛大学肯尼迪政府学院公共政策教授,国际战略研究所研究员。
哈斯现供职的这些机构,都是美国大名鼎鼎的智库机构,而这些机构里面的大部分研究者,依然陶醉于冷战美国获胜的自嗨当中难以自拔,认为只要美国采取的措施得当,把中国逼成一个新的苏联,就可以将其“肢解”,这样亚欧大陆对美国就再没有什么大的竞争或威胁力量了(俄罗斯并不具备人口和经济实力)。
但问题是,这些人忽略了一个最基本的逻辑,那就是中国的改革开放比苏联解体整整早了13年,也就是说,中国人早就知道苏联模式的弊端了,而且加以改正了;中国在新中国建立之后,也打过数次战争,但从未侵占过其他国家一寸土地。当然,你也可以说改革开放是一种偶然,中国没有选择扩张同样是因为实力所限,但我觉得这就要从中国人的最底层国家战略和历史文明说起,一切选择其实并不是偶然,也不是实力所限。