我们举个例子，就比较容易理解了。情侣之间吵架，如果一个特别强，力量凌驾于另一人之上，强势者肯定不会离家出走。不仅不会离家出走，强势者还会怒吼弱势者，强制对方服从自己，这就是遏制论。如果两者势均力敌，谁也不能制服谁，那就是冷战一番，消除分歧，重新寻求共识，再次和好，这就是融合论。如果一方太弱，既制服不了对方，也没用力量和对方讨价还价的形成新的平衡，如果屈服了自己又觉得太委屈，受不了这个窝囊气，这个弱势方会怎么办呢？他或者她，就会离家出走。离家出走，这是弱势的一方，所做出的极端的战略退缩和战略防御行为。
在中美关系中，美国不仅是弱势的一方，而且已经弱势到了要离家出走的地步。再强调一遍，离家出走的一方是弱者，这种行为是防御和退缩，而不是强者的进攻。
很多人只看热闹，不看门道，甚至连热闹都看不懂，一看到美国人抛出脱钩论，下意识的就感到恐惧，认为这是美国对我们的进攻，认为中国将失去整个世界，中国肯定要输了。甚至还认为，中国要赶紧扑上去抱住美国大腿，求求她不要走，这种想法很好笑，关键还很贱。舔狗舔狗，舔到最后一无所有。美国都离家出走了，整个家（全世界）都是我们的了，我们怎么可能是弱势的一方，防守的一方，和失败的一方呢？完全搞反了。
在中美脱钩这件事上，正确的理解是，美国才是弱势的一方，防守的一方，和失败的一方。我们是强势的一方，进攻的一方，和胜利的一方。
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
