中美决裂就是末日降临？这些论断用心何其毒也
最近舆论场上突然流行一股中美脱钩论，更有人把央视等官媒对于美国反动政客的炮轰拿来类比当年的九评苏修，说得好像有理有据，中美关系很快就要步中苏关系的后尘，走向决裂了。其实，关于脱钩论，赞成的和批评的声音都不少，我们不能简单地站队，任何客观事物的发展，都有其固有的规律，中美关系走向何方，还需要我们加以理性客观的分析，因势利导，最大程度维护我们的国家利益。本文分上下两篇，从历史和哲学的角度来分析中美脱钩论。
首先，我们从历史中去发现和寻找规律。我们说太阳底下没有新鲜事儿，类似于中美两国这种大国关系在历史转折关头的演变，历史上有不少可以参考的案例。中美关系未来的演变，如果我们从全球体系的角度来讲，两百年来至少有四种模式的历史案例可供借鉴，19世纪的中英模式，20世纪的英美模式，英德模式和苏美模式。真正说起来，当年中苏决裂的历史，其实对当下中美关系的走向参考意义并不大。
一、中英模式：
19世纪初的中国仍然是世界的天朝上国，全球最大的政治经济中心，拥有57个藩属国，20多个朝贡国，统治全世界近三分之二的人口。在清朝的巅峰时刻，她在世界上的相对地位并不逊色于19世纪的英国和20世纪的美国！只不过已经走过了如日中天的辉煌时期，从康乾盛世慢慢地走向了衰落。长期以来，我们都被西方中心主义的史观所蒙蔽了，把清朝看成是一个落后挨打的朝代，各种丑化、贬低清朝的著作层出不穷，以迎合西方中心主义的历史观和世界观。
在鸦片战争以前的几千年时间里，中国一直都是世界老大，夷狄可以入主中原，例如蒙元和满清，但是很快就被汉化或驱逐，都没有改变中国是世界老大这个事实。为什么晚清的士大夫们要说中国面临数千年未有之大变，其实就是感觉到中国要丢掉老大的地位了，而产生的危机感。那么，英国这个老二，是如何取代中国这个老大的呢？
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
