APP访问

下载APP

关闭

又一美国老鬼露头:比特朗普还坏得多 很危险

作者:
2020-05-14 14:30:33

拜登政府的外交政策将使美国重新回到谈判桌前,与盟国和伙伴合作,动员集体行动,应对全球威胁——世界不会自我组织起来。70年来,在民主党和共和党总统的领导下,美国在制定规则和协议、推动引导国家关系、促进共同安全与繁荣等方面发挥了引领作用,直到特朗普上台。如果我们继续任由他放弃这一责任,那么就会发生以下两种情况之一:要么别国会取代美国的位置,但不会推行相同的利益和价值观;要么没有国家取代美国,然后混乱会接踵而至。无论哪种情况,都对美国不利。美国的领导能力并非绝对正确;我们也犯过很多错误。很多时候美国仅仅依靠军队的力量,而不是利用其力量。特朗普政府灾难性的外交政策记录每天都提醒我们,不一贯和不平衡的做法是危险的,这种做法蔑视和诋毁了外交的作用。拜登政府将毫不犹豫地保护美国人民,包括在必要时使用武力。在美国总统必须扮演的所有角色中,没有哪个比总司令更重要了。美国拥有世界上最强大的军队,作为总统,我将作必要的投资,确保我们的军队能够应付本世纪而不是最后一个世纪的挑战。但武力应该是终极手段,而不是首要手段。只有在目标明确可实现,并且在得到美国人民知情同意的情况下,才应将其用于维护美国的切身利益。

这场旷日持久的战争让美国付出了无数鲜血和财富,是时候结束它了。正如我长期主张的那样,美国应该将绝大多数军队从阿富汗战争和中东战争中撤回,把我们的使命准确地定为击败基地组织和伊斯兰国(ISIS)。我们也应该结束对由沙特领导的也门战争的支持。我们必须在国际和国内保持对反恐的关注。但是,固守在无法避免的冲突中,会削弱美国在其他亟待关注问题上的领导能力,并阻碍我们重建美国力量的其他手段。

2011年6月,驻阿富汗美军

我们可以在变强的同时变得更聪明。美国开放式、大规模的作战部队部署,与为打击共同敌人、携带情报资源驰援当地的小规模特种部队是截然不同的,前者必须结束。这些规模较小的任务在军事、经济和政治上都是可持续的,它们还促进了美国的利益。

然而,外交应该是美国力量的主要手段。我对奥巴马-拜登政府时期美国外交取得的成就感到自豪,从推动全球努力让《巴黎气候协定》生效,到领导国际社会应对结束西非埃博拉疫情,再到确保达成里程碑式的多边协议,以及阻止伊朗获得核武器。外交不只是一系列的握手和拍照。它是建立和处理各种关系,并努力在管控冲突的同时确定共同利益。它需要原则性和连贯的决策,还有一个有经验、有能力的专业团队。

如若当选总统,我将把外交提升为美国对外政策的首选工具。我将重建被本届政府掏空的外交使团,把美国外交返还到真正的专业人士手中。

外交也需要信誉,特朗普却将其破坏。在外交政策中,尤其是在危机时期,一个国家的承诺是其最宝贵的资产。特朗普退出一个个条约,背弃各种政策、逃避属于美国的责任,事无巨细编造谎言,已经让美国失信于整个世界。