福奇坚持有条件复工的立场,让特朗普迫不及待要求全面复工的努力受到了严重打击,这是他们之间最大的分歧。
其次,就是福奇多次冒犯了特朗普的天才言论,宝宝有情绪。
按照正常的分工,他们之间应当没有多少瓜葛,总统负责防疫大方向、拍板重大措施,福奇根据自己的专业学识在彭斯团队中尽职尽责。
但福奇偏偏遇上了一个无所不知的懂王,而且想到一出是一出,想说什么就说什么,如果总统说的内容严重误导民众,福奇该怎么办?纠正还是迎合?
比如总统建议把消毒剂注射到体内防毒的奇思妙想,他纠正的话,明天就得滚蛋,迎合的话,毁了一世英名,所以,福奇只好沉默,大家可能没有注意,福奇没有正面评论过这个笑话,惹不起。
但是,一旦到了国会听证会上,福奇就很难再保持沉默,一些常识性的问题他必须回答,而且必须说实话。如果他在媒体面前出于各种原因说个谎,那只是道德层面上的问题,但在国会说假话,是法律层面上的事。
根据福奇一贯表现,如果他出现了6日的听证会上,那么民主党议员提出的问题都将是直刺特朗普防疫政策要害的刀子,而特朗普无法令福奇替他撒谎。因此,把他关在国会门外是最保险的做法。
在3月11日,众议院举行的“疫情听证会”上,福奇的声音已经令特朗普小心肝扑通扑通在跳。
当时议员林奇质疑美国卫生部门没有尽到职责,福西回答:“我可以确定地告诉你,我向总统、副总统、防疫小组都报告过了确切的科学数据和证据,我从来没有隐瞒过到底发生了什么?”
弦外之音就是,决策者出于政治动机,隐瞒了美国疫情真相,并导致了全国情商危机。