在27日的白宫疫情简报会上，面对记者发问：“如果一位美国总统让在过去六个星期内失去的美国人，比在整个越南战争中死亡的美国人还要多，他应该连任胜选吗？”
特朗普的回答看起来自信满满：“你看看原始预测（死亡人数）是220万人，我们现在可能是6万到7万人。”“我认为我们做得很好。”
面对能否连任的关键问题，特朗普当然不会服软。只是这番数字对比，不能让人感到丝毫优秀，反倒觉出冷血异常。
目前，美国新冠肺炎累计确诊病例在百万左右，死亡人数也攀升至5万多人。这样的死亡人数，不只在美国历史上是罕见的，在当下被新冠病毒攻击的世界各国中也绝无仅有。形势严峻、人命关天，国家最高领导人对治病救人不上心，反而一而再再而三地尬夸工作，不知美国民众作何感想？
更何况，拿预计数据说事儿自证高明这招，实在经不起推敲。但凡具备些科学常识的人都会知道，模型预测会因为具体方法差异而得出不同结论。比如，据华盛顿大学新冠疫情预测模型，到8月因新冠肺炎而丧生的人数将达到66000。美国政府专家曾作出预测，估计未来4个月美国将有8.1万人死亡。“美国钟南山”福奇博士在3月底曾表示，10万和20万人的死亡可能会发生。
再看看特朗普自己的说法。他在3月底立下了目标，若能把美国新冠肺炎死亡人数控制在10万至20万内，就很不错。若不采取社交距离防疫措施，全美死亡人数将高达220万人。毫无疑问，特朗普不是不知道各项预测数据，而是选择了他所知最大的那个。似乎这样一对比，就能突出工作有效，为自己争取选民。可问题是，难道这位自认“表现不错”的总统，对标的竟是完全放任下“不采取社交距离防疫措施”的结果？
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
