APP访问

下载APP

关闭

中国大战略成功了:美国已被拖入无底深渊

作者:
2020-04-29 09:17:12

知己知彼方能百战不殆。既然明确了未来二十年中美竞争的主旋律,那么就需要进一步认识到中国有什么优势劣势,美国有什么优势劣势。今天主要来讲讲劣势。

中国最大的劣势在于,国内大部分人对美国没有一个完整的认识。现在的关于中美竞争的文章,无非是投降论和速胜论。

先说投降论:投降论的核心观点是中美实力悬殊太大,美国远强于中国,中国必败。这点其实也没错,美国实力确实比中国强。但问题就在于投降派提出了问题,但却没有解决问题的办法。如何投降?投降能不能保证国家利益?高举白旗美国就不会在遏制你了吗?

这种想法实在是太天真了,与当年汪精卫、何应钦之流没有任何区别。

美国真正的目标不是知识产权和让中国扩大开放的问题,而是要一劳永逸的彻底剪除掉中国的战略竞争力。经贸战一投降,美国还是会在别的领域打你。就像当年的抗日战争一样,蒋介石丢了东北,日军就不侵华了吗?放屁!丢完东北丢华北、丢华北是华东、华东丢完紧接着就是华中。不彻底吞并中国,日本不会善罢甘休。同理,中国竞争力不彻底垮掉,美国绝不会收手的。

毛主席有句话说得很好:以妥协求和平则和平亡,以斗争求和平则和平寸,打得一拳开,免得百拳来!只要早在贸易科技这几个领域牢牢拖住美国,他就不敢轻易开辟其他战线,这在时间上对中国是非常有利的。

再说速胜论:速胜论的核心观点是全世界对美国都很不满,想要联合起来对抗白宫、对抗川普。欧洲的领导人稍微发表一点批评美国的言论,美国快不行了的帖子就满世界乱飞。

这种言论看上去比较提气,但危害性有时候比失败的言论还大。速胜论的拥护者,一旦在战争初期遭到严重的打击,就会一触即溃。当年抗日战争就是这样,国军信誓旦旦的说要守多久多久,结果从南京到武汉,就差用一泻千里来形容了。

中美战略竞争,是力量与力量之间的掰手腕,美国的力量比中国更大,前期优势性一定比中国大,这个是不容争辩的事实。