纳巴罗在美国全国广播公司的《与新闻界对话》电视节目中说，中国官员一直很透明，该国还允许国际专家在2月赴武汉考察疫情。他表示，专家们2月下旬赴武汉考察时“没有受到任何限制”。美国总统特朗普扬言要从世卫组织撤资，理由是他认为该组织“以中国为中心”。纳巴罗认为，这样的举动将是“非常不幸的”。
中国的一个作家在武汉封城期间闲着没事，写了60篇日记。其中，这个作家对中国政府提出了一些批评。这下子却成为西方攻击中国的救命稻草，很快就组织出版英文版和德文版的《方方日记》。但一个写小说的，捂在家里，根据道听途说的一些信息，发表的一些议论能够说明多少问题？全球专家的意见不尊重，世卫组织的意见不尊重，热捧一个小说家的议论，难道不是黔驴技穷的表现吗？
《方方日记》现象恰恰说明中国的言论是有自由的，是允许民众对政府提出批评的。其实，中国民众反对《方方日记》也大有人在，这很正常。西方媒体如果是秉持客观立场对待中国舆情，就应该将反对声也报道出来。但西方媒体却选择性地利用中国民众的声音，将《方方日记》当作攻击中国政府的工具。但一个善于虚构情节的小说家闷在家里根据道途听说的消息写的日记，能够作为甩锅中国的证据吗？太可笑了吧？
第三个阶段：美国黔驴技穷，在煽动“中国责任论”的同时，攻击世卫组织。
美国现阶段采取了流氓手段，在各种场合指责中国，并要求中国赔偿世界各国。美国政要不再敢就具体问题指责中国，而是像祥林嫂一样逢人就指责中国，并拉帮结派要求中国赔偿。美国的这一流氓招数目前依然占据上风，一些国家的媒体与机构浑水摸鱼跟着美国要求中国赔偿，例如印度的两个山寨非政府组织。
第三阶段美国一出手就预示着要输，因为它不再以理服人而是以力压人。但美国究竟还能耍多长时间的威风，还要由新冠病毒来决定。美国之所以在目前阶段占据上风，是由于中国政府过于君子。君子与小人争斗，并非有理就能够占据上风。笔者建议，中国政府应该采取以眼还眼之策回击美国，否则将处于非常不利的地位。具体方式，笔者明日将另文详述，题目暂定为：“必须对‘中国责任论’予以有力反击”。笔者将在分析美方的策略基础上，提出应对之策。
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
