APP访问

下载APP

关闭

新冠肺炎和生化袭击有多相似?真相细思恐极

作者:
2020-04-22 15:13:00

2018年特朗普总统任期内,美国发布了《国家生物防御战略》作为指导美国在未来生物安全的国家战略,美国国家生物防御战略文件明确指明美国需要积极防控生物威胁,而生物威胁来源于自然、意外和蓄意生物攻击。因此美国明确认为生物安全威慑有三个来源;首先是自然的生物威胁,指的是自然界病毒和各种病原体通过进入人类后演变成大规模传染性疫病。而意外则是指各种生物科研机构在进行涉及各种病原生物的科研过程中,由于非蓄意的事故而导致致病性病原体入侵公众。而蓄意生物攻击则是敌对的国家、组织、恐怖主义分子以及目标不明确的个人,刻意将有害的生物作为武器,攻击特定国家和社会目标。

因此任何起因不明的大规模感染性疫病流行过程中,在无法正式确定病因来源之时,上述三种假设的疫病起因都必须被统一考虑,并逐步而通过排除法和追踪病因的流行性疫病医学调查来确定病因。因此任何一场起因未得到正式官方权威机构调查确认的大规模突发性感染性疫病,都不应该被预先排除人为恶意生物袭击的可能性。而对这种人为攻击原因的排除,需要由负责国家国防安全和生物安全的部门,在科学和医学调查之外,进行独立的事故和生物攻击可能性调查。目前正在全球流行的新冠肺炎病毒性疫病已经被世界卫生组织确认为全球性疫病,并认为起因是自然界新冠病毒发生变异后入侵人类,但无论中国还是其它国家的科学界和医学界,都还没有找到新冠病毒疫病入侵的最明确路径以及病毒入侵人类之前的宿主,因此对2020年新冠肺炎病毒的起因调查,还将进行很长一段时间,甚至始终无法确定原因。

因此对于2020年病毒性新冠病毒肺炎疫病的大流行,现阶段任何人都没有权利立即否认存在生物攻击的可能,但也不能无证据指控某国、某组织或某人发动了相关生物攻击;一切将取决于流行病学的调查工作。相关调查包括寻找疫病源头、病毒动物宿主、0号病人、病毒变异痕迹,病毒传播路径等等。只有上述调查才能最终确定病毒入侵的路径和根源,因此澄清疫病流行是否与生物攻击相关。因此尽管目前的总体判断是新冠肺炎病毒来源于大自然的病毒变异入侵,而不是来源于特定国家和特定组织的实验室,但现阶段不能立即彻底否认存在外来生物攻击的可能性,一切都必须以具有权威性的国家相关机构科学调查为依据。