那么问题来了:如果现阶段中美合作抗疫能成,还是合作么?如果是中国去拯救美国,我们有那个能力与实力能救的起来么?就算能把美国救起来,全球还有这么多地区新冠肆虐呢?合作开发疫苗?我们有那个能力能改变美国知识产权和美国国内立法保护利益?所以,中美合作的利基点在哪里?
问题4:疫情来袭,中美之间是竞争加剧,还是合作加剧?或者说国际间各国之间的竞争加剧,还是合作加剧?或者说全球化的正面意义在加剧,还是负面意义在加剧?
说几个例子:
美国很多政客与媒体最近都在说一个问题:为什么美国现在都没办法生产大量的口罩、护目镜和防护服了,这应该是很简单啊?比如纽约州州长,最受妈妈喜爱的儿子科莫就这样说。
呼吸机的问题尤甚,讨论最多。
美国很多媒体和政客都呼吁,今后一定要医疗物资实现美国本土化产业链生产。
美国封禁了我们中国的KN95口罩,然后又停止封禁了,这说明了什么问题?
马云送了1000台呼吸机给纽约州,科莫在FB上感谢后,下面美国网友的评论都在骂科莫和中国,油管上更是一大片都是骂科莫和中国的。这种现象说明了什么?
美国现在禁止3M出口口罩给其他国家,3M在反抗。这件事情说明了什么问题?
对于医疗物资,我们中国的态度其实特别清晰,卖是所有人都同意的,送都送了很多了,那是什么原因美国媒体、美国政客都在呼吁一定要在未来实现医疗物资和设备自主化,生产本土化,产业链本土化?这个现象说明了什么?
疫情全球爆发,其实就是全球化的一部分,没有全球化今天如此发展的高度,就没有这么快短时间内全球疫情的大爆发。疫情全球爆发是全球化的负面意义,而且疫情使得很多面向的全球化负面意义被更多人重视到了。