事实上,在中美贸易战最为激烈的2019年里,多个美国企业投资的标志性工程是在这一年敲定:美国最大石油公司埃克森美孚公司(ExxonMobil)决定出资100亿美元在广东建设大型独资石化项目;特斯拉(Tesla)的上海超级工厂动工,现已正式投产;福特(Ford)宣布未来五年,在中国投资114亿用于研发,以适应中国消费者的需求……
经过多年的产业集群深耕,中国现在有成熟的产业链集群、有最大的消费市场,且社会稳定,只要资本逐利,就很难转移,这并不是个别政治领袖发表意见就可以改变的。
难以放下的“自由市场”的执念
当下,3月以来,各国政府为了挽救本国经济,都在纷纷释放各种资源,不断向市场注入流动性。当大量资金进入全球市场后,除了部分财政性资金可以用来购买抗疫物资,解决本国民众的生活问题,此外大部分资金还是金融性资金。
这意味着什么?意味着这些资金必然要追求回报率。从全球来看,能够接纳这部分资金,并满足投资方回报需求的市场并不多。中国市场是目前疫情控制的最好、也是投资风险最小的地方,未来一段时间,全球流动性资金涌向中国市场,恐怕反而会是大概率事件。
如今,各国政府皆肩负重大压力抗击新冠肺炎疫情,并且采取提振措施,为国民生计及企业正常运转提供缓冲,乃至譬如法国总统马克龙(Emmanuel Macron)那样,强调“我们必须将某些商品和服务置于市场法规之外”,将关键产业回流至国内。
与此同时,美国方面既因为既有的中美结构性冲突,又由于美国正迈入2020总统大选,“中国问题”必然会一再被舆论、政界借题发挥,“脱钩”、“去中国化”这种议题,也都会一再出现。这是很容易理解的。
但九层之台起于垒土,冰封三尺非一日之寒。正如数十年前全球企业涌入中国,随着中国的产业升级,产业链结构必然还会再发生转变。但没必要过度讨论“去中国化”的前景,只要美国等国社会依旧将“自由市场”奉为圭臬,并追求利益最大化,那么“中美脱钩”便难以成为现实。