我们应该看到,疫情爆发,给全球供应链带来的巨大冲击。表征全球供应链最直接的航空业,据公开资料,因为新冠疫情影响,各国封闭国境,航班数下降80%。口罩、防护服、呼吸机供应危机,让各国政治家反思自己产业政策,如马克龙说“口罩不能自我供应,不是一个发达国家应该出现的事”。特朗普借机启动《国防生产法》,加速推进本国制造。
3M公司按其公布,N95月产量已达1亿只;通用、特斯拉均已临时转换生产线,生产口罩制造机、呼吸机。也许其产能提升还需要一个过程,但其证明了特朗普常常说,制造业回美国,用美国货可行。
大家应该已经想到,美国要完整达成行动目的,时间是关键!
新冠病毒疫情,持续时间越长,对其再工业化战略目标越有利。
这就是前面,编者判断,对美国来说,
中国那么快控制疫情,是个意外,令他们十分难受的原因。让中国疫情扩大行动破产后,美国启动了备用方案。
发动舆论机器,在西方世界首先灌输了“新冠病毒肺炎是大号流感”的论调,培植了新冠病毒肺炎流行的土壤。而后采取不检测不报告策略,放任病毒传播扩散。五眼联盟国家、特朗普访问后的印度、总统到访过美国的巴西,采取的都是类似的防疫抗疫策略,就可见一般。特别是英国,提出“群体免疫”。
对于美国战略行动计划,他们的设想是疫情流行一年半左右,最少流行一年。“Crimson Contagion和Event201”演习,剧本均是疫情一年半左右。世界被迫关闭或严管一年半的国境边界,大家可以想象一下,这将逼迫多少国家去怀疑“全球化”产业链供应链的合理性。又会迫使多少美国产业资本,不得不停下海外业务,回到美国本土雇佣美国人、生产美国货,使用美国货。
至于普通美国人会怎么样?