为中国做出突出贡献的科学家几乎都是美国教育体系下培养的创新人才,把孩子送到美国去培养,这符合一个爱国者的基本心理:我们需要一个具有学识和经验的老师,需要受到现代最先进思想的感染和洗礼。这么做的目的并不是为了跟随和崇拜,而是为了超越!
美国的预防医学是非常发达的,中国的预防医学起步晚底子薄,还不够科学和系统,但是经过SARS、甲流、埃博拉等几次国际性疫情的防控,中国在疾病控制方面有了明显的进步,在医疗设备、防护用品和医务人员素质方面均拼命在向以美国为首的预防医学大咖们学习,美国居高临下以为人师耐心地传授和培养中国的疾病防控人才,其实这些都是需要感谢美国的地方。与单纯崇拜和跟随不同的是,中国政府是不甘于只是跟在美国屁股后面的,尽管医疗水品等方面与美国对比还有点差距,但是中国制度特有的优点却能够在管理方面提高效率。
这就回到今天想谈的问题,如果新冠肺炎首先发生在纽约,是不是会马上得到重视呢?12月1日一个肺炎病人走进纽约一家诊所,发现肺炎然后死去,试问美国会采取什么措施?可以肯定的是美国不会有任何反应。如果,美国CDC在1月1日发现不明原因肺炎导致医护感染,他们会提出有限人传人可防可控的结论吗?只有几十个病例的情况下,答案是肯定的,他们不会有任何反应的,如果是1月20日美国确认人传人了,但是只有451个病例传染的话,他们会下令封城吗?