只要这群“土匪”还在 中国多努力都没用
2020年注定是不平凡的一年，新冠肺炎的世界流行将贯穿全年，成为影响全球政治经济的重大事件。新冠肺炎年初从一个城市开始爆发，以惊人的速度蔓延，短短一个季度在全球带来指数级增长的病患和死亡数量。
各国政府在对抗新冠病毒的过程中，到底存在不存在非理性的行为，政策出台是否合乎逻辑，这是本文试图通过非零和博弈中的“囚徒困境”模型，来演绎解释的。行文中，尽量避免使用与模型推演不相关的政治话题。
模型是对实际情况的高度简化。在实际运用中，过于简单和过于复杂的模型，都不会带来很有效的结果。因此，设定模型中合理数量的变量和参考值，是一件至关重要的工作。
我们谈公共政策，针对的是包括经济政策、卫生政策等一系列政策的综合，并不单指针对疫情控制的公共卫生政策。因为但从公共卫生政策来讲，会追求更低的单项指标（例如感染率）。对于新冠疫情，公共政策有几个指标需要考量：
1. 感染率，包含了病毒感染和患病身故两个高度相关量，这个在此次对抗疫情的公共政策中，占有头等的比重，但是否为决策者的唯一考虑，显然不是，经济停摆引发的其他悲剧，也不是决策者所能接受的。给出的权重分值是0.4。
2. GDP，指代经济。经济是社会正常运作的重要考量，即使在接近于完全控制的国家（例如朝鲜），经济也是决策者需要考量的目标。不过在抗击疫情过程中，经济的首要地位要让渡于感染率，给出的分值是0.3。
3. 财政，指的整个公共财政体系，包括医疗卫生体系。财政不能被过度地透支，这对于中国、美国这样财政雄厚的国家，问题并不太大。但对于一些高福利的发达国家，医疗卫生体系如果透支，将无法支撑住整个财政体系，进而陷入国家破产的境地。给出的权重是0.2。
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
