APP访问

下载APP

关闭

西方深夜一声惨叫 倒地不起 国人兴奋:活该!

作者:
2020-03-23 14:01:06

这?难道有点“我命由天不由我”的意思?而且这份“指南”还特别贴心,知道医生容易优柔寡断,不知道如何做出抉择,因此这份指南非常“贴心”地提示“谨慎评估预期寿命2年内的患者”,以便“做出是否予以救治的决定”。这话翻译成大白话就是“未来活不过2年的就直接放弃治疗吧!”

除了这种“弃疗体”之外,这份指南还给出了似是而非的“判断标准”。什么标准呢?很简单——选择希望更大的!那么,这个抽象的“希望更大”到底如何判断呢?很抱歉,指南没有给出任何实质性的指导建议,只强调“医生可以根据情况酌情决定”。

这不就是把“皮球”踢给了医生,让医生承担间接杀人的心理负担吗?

这不就是丝毫没有考虑过医学伦理,纯粹由着一直政令剥夺其他患者同等的救治权利吗?

这不就是完全依靠医生的直觉和经验判定病人的生死,创新性的“算命救人法”吗?

说到底,这哪里是在救人?这明明就是在杀人!看似用温情脉脉的“希望更大的患者将得到优先救治”,潜台词就是“剩下的患者你们就自身自灭吧”;看似用客观理性的“救助生还可能性更高的患者”作为标准,实际上则是赤裸裸的“利益至上”主义;看似呼吁医生“审慎评估患者在预后康复的可能性”,实际上是暗示医生“你掌握着予取予夺的生杀大权”。更何况,谁能保证医生不会被收买,在“有钱能使鬼推磨”的驱动下故意做出错误判断?谁能预言那些“被放弃”的患者如果在预后就一定会气息奄奄,而非大病痊愈?谁能说服患者的家属,告诉他们“对不起,你的家人没救了,我们要去把用在他身上的医疗资源给其他患者用啦”。

谁能保证?谁能预言?谁能说服?