二是心态问题，他们看中国疫情防控这么成功，两个多月时间就控制住了，死亡率也没有多高，说明疫情也没什么了不起嘛。
但现在随着疫情的加重，以及美国等越来越反常的举动，我却觉得这样的想法可能并没有触及本质。
事出反常必有妖。
再要面子、再傲慢，那是因为之前毕竟隔岸观火，现在都已经兵临城下了，怎么还是无动于衷啊？
直到昨天，英国公开了他们的防疫思路，五个字，“群体免疫力”。
所谓“群体免疫力”，就是让数量众多的人接触病毒从而获得群体免疫，将有限的医疗资源用于重症患者的救治。
说白了，先死一批，没死的就不怕传染了。
这和之前美国有个主持人无意中说漏嘴，要让美国人都感染一遍，从战略上讲如出一辙。
我一下子如梦初醒。
对英美这些国家而言，之前和现在的种种做法，才是最优的选择，也是他们必然的选择。
在这些国家，某种特定情况下死一个人，可能是天大的事儿，各路人马、利益团体，都会小题大做，借机展示自己的主张，或者搞政治表演。
但真的死亡人数到了数万、数十万的层级，反而没事了。
因为，对一个人的死负责，不会影响经济，当然是爱怎么折腾怎么折腾；但如果要对几十万、上百万的生死负责，检测、隔离、治疗，这对经济的冲击太大了。
说白了，这是一个“保大还是保小”的问题。
经济事大、生死事小。这些发达资本主义国家无一例外的，优先选择了保大的。
而背后最残酷的真相是，死个几十万人，对他们而言真不算什么大事。
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
