因此,对于海外的输出性传播,中国已经做到了有效控制。有一些暴露出来的问题,比如防疫物资短缺,前期没有得到很好的重视和控制,就目前来看也不是中国医疗体系或政府独有的问题。因此中国的防疫措施也得到了大多数国家的赞同,世卫组织也不止一次称赞中国在抗疫过程中取得的成果。
而反观美国,在中国抗击疫情的关键时刻,不仅没有给予帮助,反而有点幸灾乐祸。
美国商务部长罗斯此前就表示,“疫情的出现将促使在中国设厂的企业返回美国,可以使工作机会回流美国,有助于美国经济。”也就是说,当中国正在遭受疫情灾害时,美国商务部长却似乎发现了新的商机。喜悦之情,溢于言表。
罗斯的这番言论显示出美国政客不仅缺乏最基本的同理心,而且缺乏经济常识,依然是“零和博弈”的思维,认为凡是对中国不利的,都对美国有益。而他的言论,不仅在中国,在美国也受到了广泛批评。
事实上,作为全球制造业的中心,中国目前依然是世界经济增长的火车头,对全球经济增长的贡献超过三分之一,如果疫情无法得到有效控制,全世界的经济都会受到影响。例如美国的抗生素有97%依赖于中国的进口,而80%的原料药来自于中国和印度,而印度又有70%的原料药来自于中国。因此有美国医疗专家就指出,一旦中国停止出口,美国的医疗体系将面临崩溃。如果中国的工厂不能复工,全球的制药业都将面临停产。
诺贝尔经济学奖得主克鲁曼也表示,“特朗普身边围绕着这样的经济高管,令人感到担忧。”他认为,若是疫情严重扰乱中国生产,对美国的经济冲击会比贸易战还严重,因为贸易战至少还有税收补偿。
在被中国外交部点名批评后。美国国务院发言人表示,“美国将向中国运送近17.8吨的医疗和人道主义捐赠物资,美国是世界上最慷慨的捐助方,今后将依然如此,我们鼓励世界其他各方向我们看齐,做出应有的承诺。”
但事实上,这17.8吨的医疗物资,主要来自于美国的私营企业和慈善机构,包括中资企业,华人华侨以及在美留学生的捐赠。并不是美国政府的捐赠,美国政府只是协助运送。
此外,美国国务卿蓬佩奥还在社交媒体上向世界宣布,“将拨款1亿美元,支持中国抗击新冠肺炎疫情”,并说此举展现了应对疫情时“美国强有力的领导力”。