再说，大师能一边三，三变九，不断分身吗？历史趋势表明，大师往往后继乏人，愈发有限。新中国以来，我们一直在支持中医，现在还是沿袭以往的策略，根本上没有改变，如何能扭转大势。
随着中医规模的缩小，一切都在加速变得恶劣，比如，对中药材的控制力在变弱，进一步加速下滑。
医学是规模性事件，大师就如同野生东北虎，萎缩到了一定程度，就只有消亡了。
国家已经尽全力支持了，甚至某种程度上已经过分支持了，中医自身的问题需要正视，需要采取坚实的改进行动，不能再哭喊国家支持，等靠要是不行的。
再看西医这边，还在保持快速进步的大势。
西医基于物质，建立了一套强大的体系，建立了先进的管理体系，吸引了世界上最聪明的人，展开着高精尖的研究，这就是发展的基础，这就是不断强大的动力。
西医对新冠肺炎还无计可施，这必定是暂时的，这是外源性疾病，机理相对简单，只需要搞懂少数核酸、蛋白质就行了，不涉及生命复杂系统，西医最终将解决问题。
病毒的整个生命周期包括进入细胞，脱去蛋白质衣壳，迁移到细胞核，整合进DNA中，翻译成蛋白质，离开寄主继续传播等途径。只要堵住其中的一个环节，就算能治疗了。
就算病毒在不断变异，它毕竟有核酸和蛋白质，有诸多共性的东西，就可能开发广谱的药物，以不变应万变。科技发展这么快（指的是细节研究），这些问题很快就能克服。
其实，人类几千年来使用的隔离、防护、防疫的方法，就是针对整个链条的某个环节，以不变应万变，比如，我们通过高温让蛋白质变性，因此杀灭病毒。
一句话，西医是还原论科学，只要是局部的、细节的事件，都是它的有效性范围。
这次新冠肺炎涉及两方面：生命和病毒。中医对应生命这边，西医对应病毒这边。中医是浑厚的力量，西医追求强烈的效果。如果西医能有效地治疗，且没有毒副作用，中医确实不需要存在，毕竟中医有更多不确定性。
依靠物质的力量来代替生命的力量，因此抹杀中医；依靠技术的力量来替代人的价值（西医依靠一套庞大的技术体系，我们只能期待大师），因此压抑中华文化，这正是中西交往的总体规律。这个规律一直延续到当下，并没有出现拐点。
我们建立了数据采集体系，除了上面说的好处，还能帮助中医更好地理解生命。
西医是基于物质的医学，立足于病态就可以了；中医是基于生命的医学，需要加强对生命的理解，协同生命解决问题。技术上，需要建立一套扩散到生活的测量体系，帮助民众保持健康，有轻微病变时就采用生活中的方法、中医方法调整过来，哪怕到了有形的病态，也可基于前期数据，展开有效的治疗。这整个过程，都是对生命的理解和协同。
现在，那些测量仪器只需要摆放在医院，能帮助治疗就行，这个体系没法发挥中医的特长，导致中医百年来的困顿。现在，互联网能提供采集万有的能力，人类在深刻地互联，我们需要认识到并加以把握。
西医是深度发展的科学，依靠深刻性解决问题；中医转向广度展开，基于宏大的格局解决问题，正好能在西医不足的领域异军突起，形成互补的格局。
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
