其五，正视数字化改进
马克思说：“一门科学只有当它达到了能够成功地运用数学时，才算真正发展了。”康德也持有如此观点：“在自然科学的各个领域中，只有在包含有数学的那些领域才能找到真正的科学。”那么，我们凭借个案，凭借主观感受，凭臆想，可能做到中医的科学化吗。
中医是否科学，如何科学化，这需要30-50万字的内容才能说清楚，所以没法在网络上展示，但可简单总结为一句话：中医科学化的基础就是数字化，中医的科学性，就是用数据证明的有效性。
人们常说，中医也好西医也好，能治好病就是好的，这句话就在说有效性。只不过，我们需要基于数据证明。
哪怕数字化的进程很难，我们也要不断努力，一点点改进，而不是满足于臆测和联想。
我们每个支持中医的人，为什么不敢勇敢地认识到并承认当下的不足？我们每个热爱中医的人，不管是否专业人员，都应当致力于推动中医的数据化进步。否则，我们就只能每天意淫而不断变老，我们和那些网络上的喷子其实没什么区别。
对比看看，我们这次的兴高采烈是什么？“中医终于扬眉吐气了”，“终于能证明中医的伟大了”，“终于证明西医的SB了”。有多少这样的心理：“终于可以科学地证明中医了“，”终于找到改进中医的方法了”？
我们解决了真正的问题了吗？如何帮助每个医生更好地感知病人，更好地认识到自己的误诊，以更快成长？如何避免中医骗子的继续得逞？如何明确每个医生的悟性和能力？如何明确中医的有效性范围？
其六，数据化才能生存
为什么主张中医的数字化改造，因为我们要推进中医的科学化进程，逆转百多年来的不断萎缩的大势。否则，满足于表面功夫，几十年内中医就真正消亡。
不应当简单归因于管理层不支持，是西医打压，是西方势力的阴谋，是资本家的游戏。疗效是根本，民众的支持是根本，一套有效的科学体系是根本。
就算我们有很多支持中医的人群，大家都共识，看病需要找大师，问题是，如何找到真正的大师？如何找到适合某种疾病的大师？即便找到大师，他也是人，他依靠本能感知，依靠个人的力量去应对生命复杂系统，很难保证有效性。
很多民众于是放弃中医，事实上导致中医的萎缩。
正反双方继续纷争，大家基于偶然的事实展开辩论，没法接近真相。
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
