任何武器在杀伤敌人的同时必然有杀伤自己的风险。关键是武器使用的时机、地点、自我的防护是否到位。只要能做到给予敌人最大杀伤，而自己伤亡最小化就达到使用目的了。基因武器可以减少自我防护的成本，但要求对自己绝对无害的武器是没有的，拿这个做否定基因武器的论据也是荒唐的。
否则他们研究炭疽，研究天花干什么？何况如果他们事先已经研究出疫苗呢？软件工程上有个术语叫做反向工程，也就是reverse engineering。对一项目标产品进行逆向分析及研究，其主要目的是在不能轻易获得必要的生产信息的情况下，直接从成品分析，推导出产品的设计原理。
这个做法事实上在生物医学界可以类比。加害方完全没有必要去设计复杂的识别人种的基因武器，只需要普通病毒即可，然后，自己有解药。而被害方需要从头研制解药，这个过程会艰难。
其实，根本无需基因战这个层面，普通的生物战就可以达到目的。日本人曾经就搞过细菌战，那个时候的生物学改根本不是分子生物学层面的研究。分子生物学的research paradigm是五六十年代之后才逐渐起来的，日本人搞细菌战那个时候，生物学的水平仅仅是形态和解构分类层面的，更别提什么基因了。
日本人的确无法制造出能够区分人种进攻的生物武器，但是他完全可以做到针对某个人群和地区进行攻击，然后自己人这边做好防护就好了。再简单一点说，根本不需要能够识别人种生化武器都，普通细菌攻击就可以了。再简单一点，举个政治不正确的例子，找一百个艾滋病人，把血抽出来，拿给针管威胁人，你怕不怕？
这种细菌攻击需要什么科技含量吗？不需要。所以就是这么简单。
现在很多生物研究是美国资本主导的，国内的专家也大多有美资的背景。
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
