APP访问

下载APP

关闭

中国展开史上最大战役 好消息是 咱们快赢了

作者:
2020-02-19 12:26:48

经常有人问我为什么总要批评美国。其实批评美国的不止是我,包括人民日报的“九论美国必将失败”、新华社的“让崇美、媚美、恐美者成为过街老鼠”,以及外交部驳斥美国对中国疾疫的落井下石和过激反应的发言,都已经足够说明一件事,那就是我们仅仅是在自卫,而不是主动批评美国找茬。

在中国发生疾疫后,尽管我们国家启动了人类有史以来最强力的防控措施,尽管我们比美国正在爆发的疾疫状况还要好一些,可是美国却表现得非常偏激,对中国采取了许多非常规手段,包括禁入红名单、推动“卫紧”标签、在社交媒体散播“中国病 毒”等恐慌性信息、在经贸往来上对中国落井下石、趁火推动涉藏疆法案,支持港闹台毒势力等等。美国正在主动侵犯我们,所以中国也必须理直气壮地予以坚决驳斥和反击。在疾病面前,人类本应该团结一致,互相帮助。但很显然,现在美国扮演的角色是不光彩的,还认识不到这一点的人是迂腐的。

第九:疾疫对未来冲击大吗?

从短期来看,冲击会有。从长期来看,影响有限。从国内来看,因为防控措施所带来的损失和代价相对可以承受,恢复起来也不会太艰难。只要第二个14天过去了之后,一切就都可以逐步回到正轨。然而现在我们最大的困难来自于国际社会。通过这一次较量我们意识到美国的软实力和国际海外政经影响力依然非常强悍。在美国自身流感疾疫传染和死亡人数是中国新冠疾疫50-100倍的情况下,美国依然可以操控世界对美国人大开绿灯,对美国十分放心。但却对中国额外排斥和恐惧,对中国人大量设置红灯。

截止目前已经有102个国家对中国采取了旅行和出入境管制措施,几乎所有的大型跨国航空公司都相继中断或大量减少往返中国的航班。这些外部因素带来的经济冲击和损失,将会超过经贸关税摩擦带来的影响。所以,这也是我们高度警惕和反对美国霸权以及美国对华采取过激措施的原因。我们已经意识到,软实力的不足无法通过硬实力来弥补。

第十:我们应该总结什么经验教训?

笔者认为,通过疾疫我们要汲取的经验教训有很多。现在看来,在医生层面的处置和上报流程标准,不存在瞒报情况,但是地方政府在应对处理上却存在较大的争议和缺陷。同时在疾疫发生后,各地政府反映能力是不一样的。尤其是湖北地区普遍反映慢半拍,调子过高,执行太差。我们需要通过这场全国大考,汰劣拔优罚庸,同时建立起一套更为有效的监督机制。一个民族不能在和平状态下松懈太久,否则就会在麻痹大意中失去担当精神和能力。战场磨砺出将军,温室培养出秀才。

同时,我们也看到这一次军队医院、公立医院、党员先锋队仍是这场抗疫行动的绝对主力,因此我们接下来需要研究的是如何将这些社会主义特色组织和团队建设好、发挥好、进一步做大做强而不是削减缩小。

此外,我们的抗疫行动在现实侧的努力和奋斗以及成效是显著且有目共睹的,中国人民表现出的团结和努力也是值得肯定的。但是,在舆论宣传侧暴露的问题和不足也是明显的。网络上一度出现了负面多过正面,局部问题否定了大局努力的情况,这说明我们还需要加强软实力建设。并且执法机关对于“魔 女 小 稀”、“聂 圣 哲”等人社会危害极大的造谣大案反映迟钝,却总是对一些鸡毛蒜皮、对错不明、主观恶意不强的边缘案件进行处罚,这就加剧了人民群众的不满情绪。

最后,在国际社会上我们要看清一点,那就是海外影响力的塑造必不可缺。中国在开展“一带一路”倡议之后,吸引了来自全球一百多个国家和地区的紧密合作伙伴,我们对这些国家普遍进行了学校、医院以及民生工程的援助和投资,我们对这些国家极大地开放了我们的市场,我们对这些国家发生的问题和困难通常都会进行最大力度的帮助和支援,但在中国面临一些问题的时候,这些国家的反映却不如我们的预期。除了柬埔寨之外,其他国家的表现都不太令人满意。这就说明,中国脚踏实地的干好事和交朋友,暂时还敌不过美国舆论霸权和意识形态控制下的全球民粹煽动能力。