崔大使:我们是信奉公开透明的,但公开透明并不意味着人们可以在任何情况下随心所欲发表言论。政府做出反应时必须要持负责任的态度。无论采取什么样的措施,发表什么样的公告,像就此次事件发布警示等,都要基于充分的证据和科学依据。
英斯基普:当前在中国内部有很多不寻常的批评声音,李医生去世几天后,针对湖北省政府官员承认不知道问题的严重性、不知道新冠病毒感染者到底有多少,有一条社交媒体评论表示,一个多月过去,总算有句实话了。这是不是说明了政府在一定程度上失信于民?
崔大使:我不会就社交媒体上的所有言论做出解释,也不应这么做。人们有发表自己看法的自由,我不能对他们的看法负责。
英斯基普:我理解,但您能回答一下,中国政府是否失信于民?
崔大使:说到政府,中国有不同层级的政府,这跟美国是一样的,我们有中央政府、省政府、市政府、乡政府,所以谈到政府不能笼而统之。有时某一级政府可能会犯错,这是可能的,在世界各国都很正常。但不能就此说整个中国政府错了,这不符合事实。
英斯基普:那在这次的具体问题上,您指地方政府也许犯错了,但国家层面没有?
崔大使:世界各国官员都有可能犯错,包括美国在内。
英斯基普:习近平主席发挥了什么作用?
崔大使:领导作用,习近平主席发挥了坚强的领导作用。
英斯基普:具体表现在什么地方呢?
崔大使:在习主席领导下,党中央成立了应对疫情工作领导小组。习主席在北京调研指导疫情防控工作,还走访社区,给民众加油打气。可以说,没有习主席的坚强领导,中国人民不会形成今天这样抗击疫情的强大合力。他还与包括特朗普总统在内的许多外国领导人通话。习主席和特朗普总统上周在电话中谈得非常好。
英斯基普:中国是否欢迎美国卫生专家去中国协助抗击疫情呢?
崔大使:我们当然欢迎。我们欢迎各国专家来帮助我们。首先,世界卫生组织正协调组织专家组来华,其先遣组已经先期抵达并开展工作。其次,大家也要理解,全中国人民正全神贯注抗击疫情,我们必须采取有序方式接受外国专家。我们还要保护好这些专家,因为他们会面临被病毒感染的风险。
英斯基普:美国疾控专家允许进入中国吗?
崔大使:他们已向世界卫生组织推荐了一份(来华)名单,我们正与世界卫生组织进行沟通。
英斯凯普:但还没去?
崔大使:我不了解最新进展,不过世卫组织在这方面做得很好。他们的先遣组已先期抵华做一切必要的安排。事实上,一些美国专家,比如哥伦比亚大学的利普金教授已经访问过中国并返回纽约。利普金教授自非典疫情以来,一直与中国同行开展合作。
英斯基普:当美国人看待中国为应对这场危机所做努力时,一些人会很自然地将美国制度与中国制度进行比较,他们会问,如果危机发生在美国,情况会有什么不同?他们可能会说,为防止病毒传播,中国可以封锁整个城市的举动令人印象深刻,因为这在美国不太可能发生。但同时他们也会认为,美国的制度更加开放,人民在分享信息和获取可靠信息方面也更加自由。这可能就是美国人对比中美体制优劣的方式。您怎么看待这种比较呢?