从统计方法上,对于同一个国家“生产法”往往会比“支出法”得出的GDP数值要小。
如果说中国的GDP被夸大了,倒不如说是美国的GDP包含了太多的虚拟成分。 例如,对于科研支出的经济核算。在中国,由于普遍地采用了政府部门和公立大学的科研投入体系,这些部门尽管极有力的支撑着国家经济体系的运转和发展,但很难产生用于市场交换的实际产品。因此,在中国的在经济核算中,这些经济只计算在政府支出中。
而在美国,按照其2013年修改的GDP统计方法,其政府和企业在科研等方面的支出则全部或部分改计为国内投资。这使得原本实际投资收益为“0”的政府科研支出瞬间就拥有了和商业投资相当的平均投资收益,同时也使得企业需要进行资产折旧的项目,瞬间也可以按照投资进行多年核销。
仅此一项,就使美国GDP规模增加了2.5%。另外,在美国新的GDP核算方法中,书籍、电影和音乐等知识产权的购买支出,以及房地产中介的佣金也都从消费支出算入了投资,这又使美国GDP规模增加了将近0.3%。