在中国现代国际关系研究院世界经济研究所研究员陈凤英看来,随着第一阶段经贸协议的达成,美国得到了想要的结果,而中国也实现了目标——为分阶段解决问题争取了较为充足的时间。
“确实,对中国来说,时间是非常重要的。改革并不能一蹴而就,中国需要充足的时间去调整。”霍建国强调,我们须认识到中美矛盾的复杂性。一直以来, 中美双方的根本矛盾并非是简单的贸易问题,而是涉及开放政策、产业政策、公平竞争环境等结构性问题。这些问题是无法在一次协议安排中得到彻底解决的。未来的中美关系,未必会完全恢复到合作竞争的状态,还将面临一系列的复杂矛盾或更加激烈的冲突。
霍建国认为,对于美国的霸凌行径和单边主义,我们势必仍将面临一场艰巨的斗争。在短期内,当今世界没有力量能够迫使美国回归到自由贸易体制下。这是由当前各国经济发展阶段和贸易不平衡状况而反映出的利益格局的实际变化。但随着全球经济格局的演变和全球治理的不断突破,世界对美国的单边主义和贸易保护主义的认识会越来越清晰。对我国而言,关键是要做到保持自身的政策定力,通过第一阶段的签约,加快巩固提升国内经济的稳定性,保持中国经济稳中向好的态势,在此过程中,主动化解由中美矛盾带来的冲击和影响。“未来我国能否摆脱掉高度依赖美国市场的贸易格局,将是一个关键问题。因此,加大拓展‘一带一路’和亚非拉等新兴市场,显然是首选举措。”
中美双方声明表述仍存在差异
我们注意到,中美双方在各自声明和解读中,对这次阶段性成果存在不少表述上的差异。对此,王海峰认为,这些符合国际惯例,是可以理解的,反映了双方基于自身利益对这一成果的认识和理解。