这里的窍门就是政府拿你的钱去给你同事养小孩。
你跟你同事付出同样的劳动,获得同样的报酬,但是你却要给钱你同事养小孩,有人觉的公平吗?
更不公平的是,你的钱被美国政府拿给你同事养小孩,你的同事可能要购买指定的东西,这样一来你的钱最后流入美国政府选定的资本家口袋里。
由此美国财政是美国经济稳定重要的一环,美国的财政虽然来自税收,但是税收是一项持续的工作。如果等税收上来再分配财政,那样会现的没有效率。
因此美国政府通过把税收抵押给美联储,先从美联储那里借出钱来做预算分配,等税收上来了直接给美联储,当作还债。
而美国政府从美联储借钱的模式就是发债,美国政府直接把债券交给美联储,美联储先把钱给美国政府。美联储拿到美国政府的债券后可以自己留着,也可以转收买给其他人,反正美国政府已经拿税收做抵押,美联储完全不用担心美国政府赖账。
由于债券有利息,很多人为了赚取利息,也从美联储那里购买债券,从而形成了美国发债一整套的体系。
也由于美国政府的财政分配最后都会落入资本家收里,所以美国政府通过发债筹集到的钱越多,那么资本家赚的也越多。
因此一个不大规模举债的美国政府是不受资本家欢迎,政府不借债,资本家利润就会下降,有人觉得美国的大财团们会高兴吗?