从这个角度来看,经贸领域的争斗既可以视作生死之争,但同样可以视作利益的重新分配。不同的视角,决定了我们要采取怎样的应对方式。中国改革开放四十年无疑是成功的,但是这种成功既来源于自己主动对发展路径的正确选择,同样来源于中国与世界的积极互动。正是世界市场的和平与开放,让我们能够发挥比较优势,能够参与全球竞争。
贸易摩擦是外部因素,扩大开放是自身逻辑
2018年美国对华挑起贸易战,双方不断针对对方的商品加征惩罚性关税。从战术层次来看,无非是利益与尊严之争;但是从战略层次来看,中美两国的博弈存在“脱钩”的风险。国内外很多悲观的人认为中美之间的经贸冲突是结构性冲突,或者说是超越经贸层次而上升到政治制度和意识形态层次的冲突。
如果是这样,那么中美之间的对抗一定会陷入“大国政治的悲剧”或者“修昔底德陷阱”。在核时代,即便是双方不会走向全面战争,经贸领域的“脱钩”可能会重塑全球地缘政治与地缘经济格局。
可喜的是,这种悲观的可能并没有成为现实。中美两国就第一阶段经贸协议文本达成一致,强烈地预示两国之间依然存在巨大的合作共赢空间。因为这不但有利于中美两国的核心利益,而且也符合中国进一步深化改革开放的大方向。