本文在开篇时提到,开建前备受争议的贵州天眼项目,在实际建成后,其带动的周边经济收入以及形成的社会价值,已经远远超过其建造成本。无独有偶,欧洲核子研究中心最近发布消息,根据经济学家对欧洲大型强子对撞机项目(LHC)的成本效益分析,从对撞机项目中获得的社会经济和文化层面效益,超过它的总体资金投入。其中人才培养占39%,包括对博士生、博士后等年轻科学家的训练;技术溢出占38%,包括与产业界合作来研发和退出新技术;文化效益占6%,包括现场参观和科学展览,科学文献发飙占6%,公共利益价值占11%。
从建造对撞机所需成本来看,经中科院院士王贻芳测算首期需要360亿元,整体计划将按步骤进行且达到一定条件后才开始下一步,项目资金投入可以得到有效把控,而后期的SPPC投入预计在千亿级。那么,以我国目前的国情国力来看承担此项投入是否会有较大负担呢?如果说按正常科研经费流程,对撞机的投入肯定会挤压其他科研经费,但若从别的产业投资偏移部分至科研预算,均匀分布至十几年的投入期来看,其影响并没有想象中大。
以中国足球为例,2018年我国足球彩票销售额达1100多亿元,足以让我们建造一个超大型对撞机,而中国足球投入多1000亿或少1000亿,并不会影响中国足球在世界的排名。
4
物理学晴朗天空中的乌云,
不会阻碍人类对未来和未知的探索