六、最终结论
我们的研究内容是对贸易战和对医疗政策的担忧在多大程度上影响了2018年众议院选举的事后评估。我们不能也不会主张找出因果关系。我们在数据中挖掘出的系统性关系是正常的并且与因果关系表现一致,但是我们无法完全排除其他可能导致2018年关税和投票变化的其他不可观察因素。
我们计算的与事实结果相反的三种情况,需要假设如何将投票变化分配跨多个选区的12%的区县当中。考虑到存在为政党利益而改划选区的可能性,上述问题就变得十分重要。在前文报告的结果中,我们根据2018年每个候选人(民主党或共和党)在按照选区划分的区县的实际得票数,对预测的区县投票变化进行了分配。我们还考虑了从区县到选区的替代计算方法,并找到了相应的结果。
尽管我们非常想用这些结果来为证明贸易战导致了共和党在众议院选举失败,但这样做并不明智。从投票数据来看,我们可以确定某个共和党候选人在哪个地区失败的可能性较小。从我们的分析来看,也可以确定哪些地区受到的关税影响导致了选举失败。但这证据只具有提示作用,无法做出准确判断。对于任何一个只有微弱优势的候选人来说,都有许多因素可能导致选举结果的反转。
(责编:金紫晗)