现在我们可大不相同。我们现在有国外通道制度，超大资产平衡表，巨多超额储备，超额储备也有利率。我觉得资产平衡表会变小的观点是幼稚的。要是美联储说“好，我们觉得资产平衡表该这么大，我们计划按照如下途径达到那个规模”，那就比说“我们的行动取决于数据”要让市场更加有信心。我给他们打比较好的分数，但是我觉得还有地方需要改进。
JS：传递信息是有点那个，我其实蛮同意美联储的开放型方式的，因为就像GH刚说的那样，我们现在是一个全新世界。之前没有过这么大规模的资产平衡表。没有理论规定……
GH：对，所以你说，“这就是为什么我作为决策者这么想问题的。”
JS：我觉得我也会像他那么说的，因为我也不知道什么是正确的答案。那样传递信息不太好。我就没法做好美联储主席。但是他说的话是对我们目前的无知状态很真实的反映。不过也许这事情的重要性远比许多市场人士估计的要低。我的结论是，资产平衡表发生大变化和产生大变化预期这种事情比资产平衡表规模这个数据也许更重要。
【编者点评：勇于承认无知的经济学家就是值得你信赖的经济学家。不过诺贝尔奖得主都没有答案的问题是否让广大吃瓜群众心有戚戚也？如何应对这种高度不确定的环境？分散风险，分散风险，分散风险，重要的事情说三遍！】
GH：另外，许多人盯着美联储如何缩减资产平衡表，可是每年高达一万亿美元的财政赤字对国债供给的影响更大。政客们应该停下来说：“等一下，那么多国债从哪儿来的？是从我们这儿来的，不是美联储。“
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
