军事是暴力使用,同样,不是比谁家里存货多。我的朋友说过,为啥中国是例外?一个非常非常重要的原因,是我们特别并极度擅长使用暴力,当然原来我们的暴力能力是相对弱小的,暴力的投放范围也很小。但暴力能力和暴力投放能力的大小以及能够投放的范围与是否擅长使用暴力不矛盾。简单来讲我们特别擅长使用暴力,使用暴力的效率是全球最高的(没有之一)。
是不是擅长使用暴力,看朝鲜战争,以什么样的武器对抗联合国军,并将对方从鸭绿江逼到三八线就知道了。看中印早年那次,我们以什么样的兵力,打出什么样的战果,就知道了。
消耗,是不是也是对暴力的使用,当然是。大国对抗,是很难一下KO的,只有消耗,消耗就是流血的伤口,就是给你放点血。那么,上甘岭是不是对美军的消耗,边境对峙和轮战是不是对苏联的消耗?南海,阿富汗,伊拉克,叙利亚是不是对美国的消耗,打打不赢,走走不了,现在又加上个伊朗。特朗普给卡特打电话,卡特说,我们太喜欢打仗了。我的朋友说:你喜不喜欢不重要,重要的是只要我们想让你打,你就必须得打。
进攻和防守看起来是矛盾,谁攻谁守?攻的主动,还是守的主动?有时,守就是攻,而攻,反而是守,这就是我们极度擅长使用暴力的明证。