必须坚持以市场创新为主
但是,多数创新的路径是不清楚的,特别是进入技术前沿之后,就像马云、马化腾和任正非,他们已经进入无人地带,他们的创新是高风险行为,必须有相匹配的市场结构才能分担风险和鼓励冒险。这种技术路线不明确的创新,风险一定要由分散的个体来承担,而不是由国家来承担。
我们通常看到的,都是创新极其成功的人,我们为之欢呼,为他们的投资回报率感叹。比如说孙正义投资马云,回报率大约2900倍。但实际上孙正义赚的是那些创新失败者的钱。因为马云和阿里巴巴这个级别的创新,成功概率大概也就是1/3000,如果回报率达不到3000倍,社会作为一个整体都没有人投资这样的创新了。政府不可能知道谁成谁败,也担不起这样的风险,只能由市场来做。
中国走到今天,越来越接近世界技术的前沿。可引进、模仿和整合的技术越来越少,未来的路径无人知晓,必须更多地依靠自主研发投入。这种情况下,就要依靠让分散在市场的创新者,而不是政府。比如在互联网、AI、区块链等很多领域,全球都在探索,这是很前沿的领域,政府不应该站出来主导创新,因为方向是极不确定的,这和芯片、高铁等技术方向已经确定的产业不同。但现在很多城市和地方政府都在介入,结果可能非常不理想。比如,大批的新能源汽车公司涌现,都是为了产业补贴,最后能够成功活下来的很可能还是传统车企。非传统车企目前能看到成功希望的,恐怕只有特斯拉。政府在这方面的产业政策要把握好度。很多创新不用政府鼓励,真正的企业家自己就会去做,我接触的很多企业都在创新,自己一步一个脚印地往前走。这是中国未来的希望所在。
(责编:金紫晗)