综上,冷战期间的战略稳定的核心可以包含两部分的内容,具体而言可以被归纳如下:
其一,战略稳定指的是这样一种情况,即敌对双方都认识到改变军事姿态(是先发制人还是制于人)不仅是徒劳的,而且十分愚蠢;
其二,战略稳定反映了有核敌对行为体在一段时间的战事升级之后还可以轻松地回归稳定关系。
换言之,只要行为体对于挑衅行为不做出过激回应,行为体之间就可以在危机之中维持战略稳定。
尽管战略稳定的概念简洁优雅,其本身的基本假设以及实际意义仍然存有争议。战略稳定的概念被视作一种避免战争、建立和平的宽泛情形的描述,亦被视作是影响具体战略的国家目标,还需要依靠其对于达成外交政策目标的可替代方式的评估标尺。
从心理学的角度分析,在战略稳定所适用的情形之中,敌对行为体之间互相保有恐惧以及交战的动力, 但是威慑仍然取决于一方对于另一方的考量的塑造方式。
由此可见,冷战时期关于战略稳定的讨论现实主义色彩浓厚,其关注重点在于狭义的核战略稳定,其关注对象主要在美苏两个核大国,关注领域在于核军控、核不扩散等经典安全议题,学界对于此问题讨论与研究的经验性案例与资料,也主要来自美国、苏联等核大国。所以,该时期关于战略稳定的讨论“核”味浓重, 局限性亦强。