APP访问

下载APP

关闭

深度雄文:中美互联网决战场面血腥 超乎想象

作者:
2019-12-03 11:50:44

传统的现实主义者,如让-雅克·卢梭(Jean-Jacques Rosseau)就认为,均势在国际政治之中就如同近乎法则般的现象(law-like phenomenon)而存在。卢梭认为:“均势无需外力即可维持,这就好像(均势)的一端下陷, 另一端就会很快抬升”。

结构现实主义者将均势这一概念作为假定,并对于不同权力分布的均衡是否更加稳定进一步理论化。例如,肯尼斯·沃尔兹(Kenneth Waltz)在其理论体系之中就认为,在多极世界之中由于存在多个大国, 相比于两极体系而言就不那么稳定。

在冷战时期两极格局的体系之中,体系的稳定建立在苏美两极之间的战略稳定之上,而由于“核”因素的介入,核战略稳定成为影响当时国际体系稳定的压舱石。

也有一些学者他们认为权力优势可能存在, 而且相对权力均衡更为稳定。冷战时期的现代国际关系研究认为,行为体之间由于核武器数量与技术之间的差异而产生的核优势(nuclear superiority)有助于维持战略稳定,而核实力对称(nuclear parity)则会使得国际局势更加动荡。

乔弗里·布莱尼(Geoffrey Blainey)就认为战争的根源实际上是对于均势的分歧 。假设两国选择开战,双方领导人必须相信他们有赢的可能性。而当双方势均力敌之时,双方才都认为自己可能胜利并最终选择战争