结论与启示
学界、政界对于战略稳定的讨论，其关注重心已经从“初核时代”的（核）战略稳定逐步转向“次核时代”的网络空间中的战略稳定，“核”味渐弱而“网”味愈浓。
广义的战略稳定，是指行为体之间在具体区域的具体领域（海、陆、空、天、网）不存在直接的武装冲突并维持和平稳定的这样一种宏观状态。
而关于中美之间在网络空间中的战略稳定的具体讨论，则是在这一广义框架之下在具体参与行为体、涉及区域以及具体领域上做了进一步限定。
值得指出的是，中美两国由于对于网络空间的认知差异，对于有关网络空间的战略稳定问题的研究视角以及关注重心也各不相同。
美方更加重视“网络稳定”“网络军事稳定”这些片面的、聚焦于技术以及军事方面的概念定义以及研究方向；中方则提出了“网络空间战略稳定”这一更为宏观的概念，不仅关注军事领域的核战略稳定，亦关注国际体系、大国关系之间的战略稳定。
基于对于特朗普政府上台以来美国在网络安全与治理方面的行政架构变化、国会立法导向、以及美国国内舆论走向的现状分析，中国政府应该意识到，目前美国政府对于中美网络空间战略稳定的认知，还停留在冷战时期强调技术竞争与技术对抗的陈旧思维之中。
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
