在普通法国家中，国与国之间有很多不同的判例，甚至同类型的案子都存在不同判例，这种判例只有天天对此进行研究的那些法官、律师掌握，因此，在香港当前的情势下，其本质上变成了一个极高门槛的权力黑箱。
值得指出的是，很多判例，是由不同国家的国情、律师的逻辑创造所决定的，美国不可能完全参考英国的判例去判案，英国也不可能完全参考美国的判例去判案，香港当然也不应该随便就拿着其它国家的判例来裁判香港的案子。
如何解决这个问题？编纂香港《法典》，法官判案据典而判，法典根据需要，不断推进修订。
当《法典》的判例不够用的时候，又该怎么去应用判例呢？制定《判例引用法》来规范判例引用。
说白了，如果一定要引用其它国家的判例，那么也要制定严谨的《判例引用法》，不能说法官想怎么引用就怎么引用，必须按照法定的程序去引用，而且一旦引用就入《法典》。
如此，可以尽量将法治的客观作用、公平作用发挥到最大，将法官的主观性权力缩小的最小。
香港的“外国法官”们是不知天高地厚的，他们拿着特区政府财政支付的高薪，也就是中国人民支付的工资，却干着反党反国家的事情，真的是岂有此理！由此也是告诉我们，这些吃里扒外的家伙们，都该炒鱿鱼！！！
（责编：金紫晗）
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
