一个很明显的例子,就是中国台湾的核电斗争。
如果在大陆某个省市讨论这个问题,能否废止核电要关系到上游和下游各个产业,发电成本,建设成本,资金保障等等一系列专业性问题。废核电可以,但随后的局面你要有解决方案,这是一个专业性很强的问题,所有人都在这个基础上民主的讨论。讨论的结果不一定是一致的,但不会产生过于悬殊的结论。
但是在台湾,事情完全失控了。讨论者没有任何专业性可言,也无法理解废止核电的后果,鸡同鸭讲的结果只能是互相喊口号,再不行就只好全武行了!呵呵,打架总是容易的,解决问题总是需要专业能力的,“民主”之下,谁做事谁是傻子!
如此决议,就算勉强通过了,也必然会造成两个结果:
第一,决议必然造成决策机构分裂。
第二,决议肯定是和现实脱节的。
果不其然,“用爱发电”之后,台湾屡屡断电。你想想,台积电的芯片流水线一旦断电,那是整条线产品报废,这怎么制造GDP?
这件事告诉我们一个真理:没有调查就没有发言权——毛泽东。