例如,在大鼠试验中,孟山都公司给大鼠分别饲喂了原料大豆和烘烤大豆,每种大豆都有转基因和非转基因作对比,大鼠每组只有10个,并且喂养周期才28天,在这么短的周期且有限的试验中,转基因大豆的繁殖毒性和慢性毒性是无法被检测的。
即使是在这些远不能令人满意的试验中,那些被喂养了转基因大豆的雄性大鼠的肝脏、肾脏内和睾丸重量与被喂养了野生种大豆的大鼠明显不同。
虽然这些数据在统计学上应该是存在差异的,但孟山都公司申请报告中的结论却忽视了这些结果,并称这些数据在统计学上并不存在显著差异。这些试验无论在样品问题上还是对数据分析所使用的统计方法上都无法令人满意。
日本名古屋大学研究组引录了所有的原始数据并重新进行了统计分析,结果再次表明,被饲喂了转基因烘烤大豆的雄性大鼠在身体及肾脏的生长方面遇到了明显的障碍。
类似这样的弄虚作假,在孟山都的历史上屡见不鲜。
(责编:金紫晗)