就是不适应生产力的那种生产关系,就与时俱进的不断调整使得我们经济发展更加顺畅。我们是一个以改革开放为动力来推动经济发展,调整经济发展结构,来解决各种各样的社会矛盾的国家。那美国社会是不是也是这样一个不断改革开放,来化解美国几十年,我们可以说他是一个对全球开放的市场,从经济上来讲,他也是一个市场体系,但这个市场如果几十年不变革,或者刚刚有一届总统花了五六年改过来的东西换届的时候又被颠覆到全部你说东我说西,全部重新来过,基本上改不了体制改不了各种不合理的原来的规定。这个社会也会僵化,也会落后,也会停止。如果说最近这几十年里,美国和欧洲最大的体制性制度性调整,其实是里根在80年代搞的一些措施,撒切尔在80年代在英国搞的一些变革。那么七八年他们做了一些对资本主义社会伤筋动骨改革的措施。大家看80年代改革后,不管是英国还是美国,在80年代后期到90年代发展得比较好,这两个国家的领导也是在80多岁90岁不能再干退下来的,以后的这些都是互相折腾,没什么制度性进化,这是一个我们是一个与时俱进的社会。70年里的前三十年计划经济改革开放不到位经济上是有问题,改革开放——邓小平的理论,中国特色社会主义的大旗,就是修正了最初的三十年的不合理的政治路线,形成了现在的基本路线,这是我们的一个优点;
第二,我们这个社会是既重视经济发展也重视社会公平的体系,这样我们会不断地采取措施,把公平和两极分化问题大幅度化解,或者至少把它缓解。比如最近几年七千万人脱贫,那是把农村长期积累的贫富把它化解,至少缓和了农村中的贫富差距,那么在资本主义这种措施基本上做不到。所以法国人写的《21世纪资本论》,分析100年来资本主义社会资本的积累的增长率,要超过一个国家一个社会GDP增长的3倍,一百年下来,这个国家的财富更多地向资本集聚,社会两极分化加剧,最终这个社会会被颠覆。所以从这个角度,现在香港和美国的矛盾,包括2012年占领华尔街的活动。我们国家在缓解两极分化的矛盾上,我们的体制有战略性的优势;