一个选择就是参与筹建FTAAP（亚太自由贸易区）。它依托于影响力广泛的亚太经合组织，相比CPTPP和RCEP更具包容性，一旦建成，体量巨大。
问题主要在于，跨太平洋的认同感不如泛亚洲认同感强；在推进FTAAP时，各个经济体很难步调一致；亚太区域内多个特惠贸易协议交错，可能酿成关税税率适用上的混乱局面。
仔细研究亚太自贸区的准成员，与RCEP+ TPP相比，少了印度、缅甸、柬埔寨、老挝，多了中国香港、中国台湾、巴布亚新几内亚和俄罗斯。
TPP和RCEP各自只包含一个联合国安理会常任理事国，FTAAP却有3个；如果美国对FTAAP冷眼旁观，可以说中国很难主导这么一个覆盖21个成员的自贸区。这也意味着关于亚太自贸区的政治宣言色彩浓厚，而实际动作有限。
从现实来看，自2006年提出FTAAP倡议，到2010年发表“横滨宣言”，再到2014年在北京提出“路线图”，亚太自贸区“只闻楼梯响，不见人下来”的面貌并未改观，渐渐地就成为官方口中的“最终方向”。
除了作为“亚太经济一体化方向”的FTAAP，日本所主导的CPTPP今年启动扩容，也带给中国理论上的加入机会。
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
