关闭

美国试探口风 北京看穿内幕!贸易战打不长了

作者:
2019-09-17 09:24:55

假如消费者所支付的关税为政府所得,钱只是在国内转移,理论上对本国经济影响不大。但关税逐步提高之后,美国进口商开始寻找第三国替代品以避免付税——当然还要取决于替代品是否存在。这些替代品比中国货成本高,但只要其进口价格低于中国货的税后价格,买替代品就划算。譬如中国货进口成本是100美元,税后为125美元;如果无须纳税的墨西哥替代品进口价为120美元,那么进口商就会买墨西哥产品。墨西哥进口价和中国货税前价之差对于美国经济来讲就是“无谓损失”(deadweight loss),无人因此受益。

根据纽约联储经济学家的估算,美国提高关税对美国消费者增加的负担相当于每个家庭每年增加开支831美元,美国大约有1.28亿个家庭,所以总和每年超过1000亿美元。而“无谓损失”相当于每个美国家庭每年承担620美元,总和为800亿美元,是美国国内生产总值(GDP)的0.4%。这还没有算入新增的对3000亿美元中国进口商品的关税,也不包括叠加效应,譬如对于美国进口中国中间产品的厂商和出售中国货的零售商的业务所造成的损失。

美国消费者需要支付的额外成本并非均摊,主要由低收入家庭承担。因为富人可以买意大利进口的高档跑鞋,低收入家庭只能买中国制造的球鞋。

反观中国,消费者并没有承担对于美国货加征的关税,加征关税看起来对中国经济几乎没有产生无谓损失。何以如此?