旗号：“争取真普选”
通过《基本法》的规定，和“07/08双普选”所引发的争议，可以看出一点。在“要不要民主”，或者甚至“要不要普选”这个问题上，中央和香港各界是达成一致的，分歧在于具体如何执行。
根据《基本法》，香港的政改应该是“循序渐进”，最终达成普选。民主派希望一步到位。
香港民主派随后又提出在2012年实现“双普选”。
2007年12月29日，全国人大常委会规定，2012年时机不成熟，到2017年香港特首可以普选产生，之后立法会议员也可以普选产生。这再次证明，中央无意阻拦普选。
人大同时认为，“在香港特别行政区行政长官实行普选产生的办法时，须组成一个有广泛代表性的提名委员会”，提名行政长官候选人，然后再经过普选，报中央政府任命。
这本是维护国家统一的正常举动，而且符合《基本法》。但是民主派反对这一点，称这种普选是“假普选”，他们要争取“真普选”。
两家的方案大差不差，竟然水火不容，所以这也是一个话语权的斗争。在民主派和西方的宣传语境中，中央推动的普选不是真普选，中央肯定的民主不是真民主，只有民主派和西方支持的才是“真普选”，民主派的民主才是“真民主”。
12月30日，李柱铭等10名民主派议员展开“马拉松绝食”以示抗争。
2008年1月13日，香港民主派发动“坚持2012真普选，不要2017假民主”游行，不过只有数千人参加。
2009年11月18日，香港政府发布政改方案，计划在2012年将立法会议席增加到70席，半数议席普选产生，进一步增加直接民主成分。
不过民主派不为所动，2010年1月1日发动“元旦大游行”，不过警方称参加人数依然不到1万。26日民主派(依照与NDI的谋划)发动“五区总辞”。
2014年7月1日照例大游行，主办方号称51万人参加。
7月15日，时任特首梁振英向全国人大提交报告，建议到2017年，香港特首由提名委员会“按照民主程序提名后由普选产生”。8月31日，全国人大常委会肯定了特首的报告，同意2017年特首普选(“831决定”)。
“会议认为，实行行政长官普选，是香港民主发展的历史性进步……稳步推进 2017 年行政长官由普选产生，是中央的一贯立场。”
一句话：中央已经决定了，特首要普选。
会议还规定，在行政长官普选实现之后，立法会“可以实行全部议员由普选产生”。
民主派依然不满，于9月发动“占中”、“雨伞运动”，混乱持续数月。
2015年6月18日，香港立法会就“831决定”方案投票，照例没有通过。民主派议员照例表示反对，而建制派大批议员出于不知名的原因，在表决时临时离场，导致议案以8票赞成对28票反对大比例失败。
所以有人指出，某些人这是在“喊着民主反民主，扛着普选反普选”。
就这样，香港的立法代表们自己放弃了在2017年实现特首普选的机会，辜负了香港社会各界“普遍殷切期待”。香港的政治体制无法“向前走”。此事的恶劣影响一直持续到现在。
