二战结束以来，还没有哪位在任美国总统在经济衰退的情况下赢得过连任。
反之，如果已加征的关税影响“可控”，那很可能激发特朗普继续加征关税的动机。比如，在2020年大选投票前某个时间点宣布加征关税，这样一来，即使他知道会影响美国经济，但效果的显现也是大选结果出炉后的事情。
不能排除这种可能性的重要原因在于，目前美国政治中对华强硬是可以获得政治加分的。对于自诩为“关税人”的特朗普来说，加征关税的“强硬效果”无疑是最明显的。
20世纪30年代美国共和党推动的《斯姆特－霍利关税法》引发了经济大萧条。那时，共和党的主流看法是“关税是国家经济持续繁荣的必不可少的原则”，那是个经济自由主义理念退潮的年代。
如今，特朗普对关税的钟爱，也需要放在目前新自由主义退潮的背景下来看。换句话说，对特朗普加征关税冲动的制约，已经因全球化动能的减弱而减小。而从美国国内的角度看，关于关税的争论在美国政治中还尚无定论。
