而欧盟方面的应对体现了老欧洲政治家的高度智慧,该让步的迅速让步,避免了问题堆彻的“总体战”。你说要把军费支出提高到国内GDP的2%,我就给你回一个1.5%;汽车关税问题上,你说欧盟对美国车征税太高,我直接回给你双方零关税方案。
在部分问题上明确、公开的迅速让步,让特朗普有成果可以在国内炫耀,使得欧盟避开了锋芒不至于伤筋动骨。
但是,美欧作为经济发达地区,是处于同一生态位的竞争,碰撞是迟早的事。比如空客的补贴问题还没正式开场,波音自身问题深陷泥沼而搁置,但是这个争端不可能就此消失。
又如,美国能源出口问题,欧洲大规模进口俄罗斯油气,对伊朗也体现出很大合作潜力,美欧之间分歧巨大。还有最近的《通用数据保护条例》GDRP之争,欧盟直接敲打了美国互联网巨头,触及了美国经济的核心领域。
这还是“存量”问题,如果美国振兴制造业的一系列国内政策,引起高端制造业领域的迁移,那么引发的美欧分歧将是深刻的,这可能是美欧经贸关系的未来焦点。
启示与展望
中美贸易摩擦涉及到经济、政治等诸多领域,迅速占据了国际舞台的C位。主角光环过于强大,遮蔽了特朗普政府经济政策的整体性——他的终极目标不是战胜中国,而是重振美国经济,乃至重塑“美元循环”的模式。