这样明显有失公允的言论，很快引来巨大关注和争议——短短一天时间，伏思达这条推特就收获了1600多条评论，以及一场评论“大型翻车事故”的真实上演。
评论中，外国网友纷纷以今年1月至4月间法国“黄背心”运动为例质问伏思达：
“在批评香港警察时，伏思达显然忘记了曾经法国‘黄背心’运动中，那些重型装甲防暴警察是如何向示威者发射催泪瓦斯的。”
面对巨大争议，英国《快报》网站直指伏思达推文背后隐藏的逻辑“漏洞”和赤裸裸的双重标准。
外国网友：如果成千上万人袭击英国议会，警察会袖手旁观？
事实上，这两天因香港议题而被批“双重标准”的，不仅仅是伏思达。
就在英国媒体BBC昨天（7月29日）的一条新闻推送下，有外国网友就注意到：最近一段时间，这个自诩为公立、客观的英国著名媒体每天都花费大量篇幅和时段关注香港，屡屡推出的重头报道中更是对香港警察如何驱赶示威者一再夸大渲染……
