赵宏瑞评价,华为采取的这些法律手段,有勇气、有策略。此前,中国企业在海外维权的案例也有,但如华为起诉美国政府违反美国《宪法》、质疑美国《出口管制条例》等这些关键性法律,这还是第一次。
“华为找到了有效的切入点,不是见招拆招,而是提出了整体性的、正义性的法律上的质疑。”他说。
猫鼠游戏,权衡进退
目前无法得出华为已经安全的结论,任正非的思路是做好内部工作,以不变应万变
如果将时间倒推,彻底激起华为反击行动的节点,应是今年5月15日,美国商务部将华为纳入“实体清单”。
实体清单是美国对华为下的重手,它带给华为一系列打击,也让鸿蒙等一系列备胎措施的风声走向外界。
《财经》记者通过查阅公开和非公开的一些材料发现,美国企业界,即华为的美国大型合作伙伴们,它们的利益和诉求与政府的决定是相悖的。这为华为带来一线生机。
任正非在近期不同的采访中多次提到,美国合作伙伴很给力,他们在跟华为一起想办法。
实体清单推出仅数日,美国半导体行业就游说美国政府允许向华为出售非敏感产品,理由是全面禁令将损害美国公司的利益。游说起到了一定的作用,不久,美国商务部签发了临时通用许可证,允许该公司购买维护现有网络的设备,并为现有华为手机提供软件更新。