2008年金融危机发生以来，美国到处推销的“民主政治+自由市场模式”或“华盛顿共识”在世界范围遭到失败。就连“历史终结论”的提出者弗朗西斯·福山也认为，“资本主义的美国版本即使没有完全丧失信誉，至少也不再占据主导地位”。而在约瑟夫·奈看来，“中国所倡导的价值观、社会发展模式和对外政策会进一步在世界公众中产生共鸣与影响力”，或将成为一些发展中国家的效仿对象。
如果说福山和奈的看法还算平和、客观的话。那么，以中国模式“威胁性”论者则将“中国模式”与美国模式绝对对立起来。他们认为“中国模式”与西方世界所看重的价值观、发展道路和生活方式具有不可调和的根本性冲突。这些人士倾向于将“中国模式”简单概括为“经济自由+政治专制”。
他们认为，中国政府正有意识地将软、硬实力相结合与西方世界进行抗衡，特别是对外推销“中国模式”已成为中国崛起“大战略”的重要组成部分。“中国模式”的“流行”势将损害美国的重大战略利益，最终有可能颠覆冷战后以美国为首的自由主义国际秩序。
但美国鹰派构造出所谓“中国模式”抹黑中国的企图不会得逞。
首先，美国推销的“民主制度+自由市场模式”或“华盛顿共识”在世界范围遭到失败，与中国无关。
