最终，资本和巨头还是认识到“保护主义”并不可取，合作与开放始终是更好的选择，
并开始鼓励各个行业的应用创新加入自己的生态体系，巨头将自己的各种能力和知识开放给中小企业，让他们成为自己生态圈的一员。
高通对使用其专利技术的手机按售价抽税，被苹果指责为“拿枪顶着整个行业的脑门”，
而苹果在自己的生态体系中通过更互利共赢的方式大量获取服务费用，则相比高通的“暴君”形象更似“仁君”，谷歌那种系统开源的方式更进一步，获利也更巧妙和隐蔽，
可以说，美国科技公司的行动和选择已经证明，创新来自开放与合作，“保护主义”是历史的古董，相比政客，这些清醒的科技巨头也正是美国今天依然强大的原因所在。
而中国是一个有力的挑战者。弗里德曼描述中国走出贫困的过程，有些地方也是符合事实的，但这个过程是正当的，
刻苦工作、投资教育和基础设施，投资研发，这就是中国的学习过程，也是产业升级的过程，许多后进的发达国家也都是这么一路走过来的。
中国确实就是班上最刻苦的学生之一，钱都省下来用在学习上，但中国人自己其实还觉得不够刻苦，
我们到了集成电路行业这种资本、技术、人才高度密集的产业，人才依然短缺，面对200亿美元（比美国一个航母战斗群还贵）一条的先进芯片生产线我们还是穷。
