任正非说的“失误”，是“与苹果的操作系统或安卓相比，我们仍然缺乏良好的应用程序生态系统。”为了解决这个问题，任正非表示，华为已经在着手研发安卓和苹果应用商店的替代品，并试图吸引开发者。
这里任正非讲的是“缺乏良好的应用程序生态系统”，不是说没有生态系统，只是说比不上谷歌与安卓而已。华为能够建立这么一个强大的鸿蒙系统，建立一个生态系统应当不算问题。面对万物互联，面对第四次工业革命，鸿蒙可以说已经远远超越了竞争对手。
任正非表示：“现在已经有一些设备可以使用‘鸿蒙’，且它不仅只为手机设计。现在‘鸿蒙’还无意替代安卓。如果安卓不再开放给华为，我们会为‘鸿蒙’建立生态体系吗？这还没100%确定。”
这话应当如何理解？“鸿蒙”无意替代安卓，是否是没有底气？应当不是。任正非早就表态过，只要谷歌允许，华为就不会用“鸿蒙”代替安卓。之所以把“鸿蒙”定义为“备胎”，就是希望不想把它做为“正胎”使用。
所谓“备胎”计划，就是临时的应急措施。这与华为的发展观和大局观相一致。
