外交政策损害同盟关系
文章称，贝拉克·奥巴马很早就明白了这些全球权力转移对美国利益的重要意义，他得出了正确的结论。尽管美国不能再采取单边行动，但通过利用其联盟，美国的利益得到了最好的照顾。倘若全球规则需要改变，那么美国将动用其召集权来塑造新秩序。可惜奥巴马费尽心机，却被抨击为犹豫不决和软弱。
而特朗普的答案是，如果这个体系不再有利于美国，那么他将打破它。问题是这样做行不通。
文章称，由于退出跨太平洋伙伴关系协定（TPP）等多边贸易协定，美国已经成了输家。墨西哥尚未拿出一美元为修建其与美国边境上的隔离墙买单。伊朗或许正在感受美国制裁带来的痛苦，但德黑兰的强硬派有可能成为主要的受益者。这份清单还将继续。
文章称，在盟国当中——无论是日本、韩国还是北约欧洲伙伴国，美国都已失去了信任。所有这些国家政策的共同特点是，它们把希望寄托于只是“等待”特朗普总统任期的结束。这很可能是一个错误。在对旧的秩序大感失望方面，特朗普在美国人中并非孤家寡人。但是，总统呼喊的声音越大，世界上其他国家就越是不愿意聆听。
（责编：金紫晗）
